Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации. Что должны знать юридические лица ООО?

Изменения в Гражданском кодексе Российской Федерации

Гражданский кодекс РФ регламентирует гражданско-правовые отношения. Поскольку жизнь не стоит на месте, время от времени в Гражданский кодекс вносятся изменения. 01 сентября 2014 года в Гражданский кодекс РФ внесены важные изменения в отношении юридических лиц. В частности: все общества, занимающиеся хозяйственной деятельностью, с нынешнего года считаются публичными и непубличными. А закрытые акционерные общества, и общества с дополнительной ответственностью исключены из числа форм хозяйственных обществ.

Непубличные общества

Согласно новым трактовкам, «непубличными» считаются акционерные общества, которые не отвечают признакам публичных, а также общества с ограниченной ответственностью. Это закреплено в пункте 2 статьи 66.3 Гражданского кодекса РФ, который гласит, что общество с ограниченной ответственностью (ООО) и акционерное общество (АО), которые не отвечают признакам, указанным в пункте 1 данной статьи, признаются непубличными.

Иными словами, непубличные общества – это общества, в которых фиксированный и относительно небольшой состав участников. Такие компании основаны на малооборотном активе – доле в уставном капитале, или же на акциях, которые не выходят на организованный рынок обращения.

Руководство таких компаний может контролировать персональный состав своих участников. Это достигается с помощью специальных механизмов. К примеру, если один из дольщиков корпорации собирается продать свою часть, он не сможет это сделать без согласия других членов этой корпорации.

Еще одна немаловажная деталь - если публичное общество должно отражать свой публичный статус в наименовании, то непубличное общество от этого освобождено. Иначе говоря - непубличное общество обладает большей свободой для внутрикорпоративной самоорганизации. Деятельность непубличного общества регулируется больше диспозитивными нормами Закона, причем, эти нормы разрешают участникам компании устанавливать правила взаимодействия по их усмотрению.

Публичные общества

В свою очередь, публичными считаются акционерные общества, попадающие под признаки публичных. Публичными обществами считаются общества, имеющие акции и ценные бумаги, которые приравниваются к акциям, и которые ходят в обращении на условиях, установленных законодательством РФ о ценных бумагах. Также, согласно пункту 1 статьи 66.3 ГК РФ, правила о публичных обществах применяются также к тем акционерным обществам, у которых в уставе и фирменном наименовании содержатся указания на то, что общество является публичным.

Если не прибегать к юридической терминологии, публичные общества – это общества с неограниченным и меняющимся составом участников. Публичные общества основаны на акциях (ценных бумагах), которые, в свою очередь, имеют масштабный рынок свободного обращения.

К публичным обществам предъявляются специальные требования, у них меньшая свобода внутрикорпоративной самоорганизации. Деятельность публичных обществ больше регулируется императивными нормами (норма права, выражение которой сделано в определённой, категоричной форме и не подлежит изменению по инициативе её адресатов).

Следует отметить, что это, в какой-то мере, обеспечивает баланс интересов участников публичных обществ и служит гарантией инвестиционной привлекательности предприятия. Зная, что деятельность компании и права ее акционеров регулируются императивными правилами, и что акционеры не могут изменить эти правила, потенциальные инвесторы считают предприятие стабильным и больше доверяют ему.

cepochka

Изменения, коснувшиеся непубличных обществ – обществ с ограниченной ответственностью

1. Необходимо нотариально подтверждать состав участников собрания и принятое на собрании решение

Согласно официальному документу, с 1 сентября 2014 года необходимо нотариально подтверждать состав участников собрания ООО и принятое на собрании решение.

Такое шаг необходим в случае, если уставом (или решением общего собрания участников общества) не предусмотрен иной способ подписания протокола собрания. А именно: протокол может быть подписан всеми участниками или частью участников, а также с применением технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения, либо другим способом, который не противоречит законодательству. И напротив, единственному участнику соблюдать требования к порядку подтверждения принятия решения общим собранием и состава участников не нужно.

Между тем, как отмечают специалисты, ссылаясь на законодательную базу, из данной ситуации есть выход. Так, в подпункте 3 пункта 3 статьи 67.1. Гражданского кодекса РФ указывается, что нотариальное подтверждение необходимо только в случае, «если иной способ (в частности - подписание протокола всеми участниками или частью участников, с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения) не предусмотрен уставом ООО или решением общего собрания, принятым членами ООО единогласно». (имеется в виду ГК РФ от 01.09.2014 года).

Данный пункт позволяет участникам ООО уйти от необходимости заверять протокол собрания у нотариуса. Иными словами – участники обществ с ограниченной ответственностью могут внести изменения в уставы своих организаций, установив, таким образом, свой способ удостоверения.

Поскольку закон не ограничивает способы, то ООО может подобрать для себя наиболее оптимальный вариант. Если обществу с ограниченной ответственностью не хочется заниматься волокитой с изменениями в уставе, подойдет и решение общего собрания. Однако, следует помнить, что на каждом собрании, перед началом голосования, касающегося основных пунктов повестки дня, участники собрания должны будут каждый раз выбирать желаемый способ удостоверения состава участников собрания и принятого собранием решения.

Тем не менее, один важный момент. Если в процессе деятельности ООО появится хотя бы один корпоративный спор, и кто-либо из участников собрания окажется против «обхода» нотариального удостоверения, - решение принято не будет. А значит, общее собрание участников необходимо проводить, пригласив нотариуса.

2. Сколько может быть директоров в ООО?

В ООО может быть несколько директоров. Это разрешено законодательством. У общества с ограниченной ответственностью может одновременно быть два, три и более директоров, говорится в пункте 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса РФ, поскольку на законодательном уровне возможно разделения полномочия единоличного исполнительного органа на несколько лиц – физических и (или) юридических.

При этом общество может самостоятельно решать, какими именно полномочиями будет наделен каждый из директоров, и как они будут работать – совместно или независимо друг от друга.

Если в ООО будет несколько директоров, данные об этом необходимо внести в Единый государственный реестр юридических лиц (ЕГРЮЛ).

Если устав общества с ограниченной ответственностью предусматривает лишь одного руководителя, а произошли изменения, в устав необходимо внести данные о новом количестве директоров, отмечается в пункте 1 статьи 53 и в пункте 3 статьи 65.3 Гражданского кодекса РФ от1 от сентября 2014 года.

3. Новые права и обязанности участников ООО

Новые права и обязанности отражены в статье 65.2 ГК РФ. Так, согласно законодательству, участники общества с ограниченной ответственностью обязаны участвовать в принятии решений, являющихся важными для деятельности компании (без которых ООО не может продолжать свою деятельность).

Участники ООО не должны совершать действия, которые могут причинить вред компании, причем, если участники общества заведомо об этом знают. Также участники ООО не должны действовать (или бездействовать), если их вмешательство (или бездействие) существенно затруднит достижение целей, ради которых создавалось предприятие.

Также в документе предусмотрены и права участников. Они отражены в статье 65.2 Гражданского кодекса РФ, но по оценке экспертов, они практически дублируют положения Закона об ООО.

4. Изменения в уставе ООО

Если учредительные документы, равно как и наименования юридических лиц, созданы ранее вступления в силу указанного Закона, все официальные документы должны быть приведены в соответствие с новой законодательной базой. Однако имеются некоторые нюансы. Так в устав ООО нет необходимости молниеносно вносить термин «коммерческое корпоративное юридическое лицо (корпорация)». Обновленное законодательство не содержит обязательного требования на этот счет. Тем не менее, сделать это можно в любое время, при оформлении любого иного внесения изменений в учредительные документы (к примеру, - увеличения уставного капитала, смены юридического адреса, и прочее).

Какими правами обладает ООО? Предприятия такой формы собственности имеют право использовать название организационно правовой формы «общество с ограниченной ответственностью», и при этом - не менять печати и не вносить изменения в документы.

Однако некоторые изменения в устав общества внести можно. А именно: 
- на основании пункта 2 статьи 66.3 и ст. 65.1 Гражданского кодекса РФ указать, что общество является непубличным и корпоративным юридическим лицом. 
- на основании пункта 2 статьи 54 Гражданского кодекса РФ сократить в уставе юридический адрес, оставив лишь название населенного пункта.
- в случае возможной подачи исков о возмещении убытков или об оспаривании сделки, прописать порядок уведомления членов ООО. 
- указать новые обязанности членов ООО, если таковые появились. 
- также можно изменить (или уточнить) функции органов управления. А именно: зафиксировать в документе особый порядок созыва, подготовки и проведения общих собраний членов ООО, принятия решений. Допускается, что такой порядок может отличаться от установленного законом.

5. Ответственность руководителей и учредителей ООО перед обществом

Согласно статьям 61-64.1Гражданского кодекса РФ, в случае, если обществу с ограниченной ответственностью был нанесен моральный или материальный вред, организация или учредители (участники) организации, имеют право предъявить требование о возмещении убытков в интересах предприятия. Требование о возмещении убытков может быть предъявлено как к одному должностному лицу, так и сразу к нескольким из них. Это будет зависеть от сложившейся ситуации.

1. Лицо, которое в силу закона, иного правового акта или учредительного документа организации уполномочено выступать от ее имени (генеральный директор, председатель или иной руководитель). Ответственность возникает, если такое лицо действует недобросовестно или неразумно, в том числе, если его действия (бездействие) не соответствуют обычным условиям гражданского оборота или обычному предпринимательскому риску.

2. Члены коллегиальных органов юридического лица (наблюдательного или иного совета, правления и т. п.). Не несут ответственность лишь те члены коллегиального органа, которые либо голосовали против решения, повлекшего убытки, либо не принимали участия в голосовании и при этом действовали добросовестно.

3. Лицо, имеющее фактическую возможность определять действия организации, в том числе давать указания ее руководителю и членам коллегиального органа. Ответственность возникает, если такое лицо действует недобросовестно или неразумно.

6. Общие положения о корпоративных договорах

Пункт 1 статьи 67.2 Гражданского кодекса РФ гласит о том, что все участники хозяйственного общества (равно как и часть участников хозяйственного общества) имеют право заключать договор, на основании которого они смогут осуществлять свои корпоративные права. А также в соответствии с корпоративным договором они обязуются осуществлять эти права или отказаться (воздерживаться) от их осуществления.

А именно: 
- члены ООО имеют право голосовать на общем собрании участников общества. 
- согласованно вести хозяйственную деятельность ООО. 
- покупать или продавать акции и доли в его уставном капитале, согласовывая стоимость, а также в случае необходимости воздерживаться от отчуждения доли (акций). 
- участники имеют право голосовать на основе собственного выбора, и, напротив, не должны голосовать в соответствии с указаниями руководства общества.

Участники хозяйственного общества (ООО), заключившие корпоративный договор, обязаны уведомить это общество о заключении договора, если такое произошло. Это также прописано в Законе. При этом содержание договора оглашать не требуется. Если руководство ООО «забыло» поставить членов хозяйственного общества в известность о заключении какого-либо договора, участники общества вправе требовать возмещения причиненных им убытков (п. 4 ст. 67.2 ГК РФ).

В случае умышленного или непреднамеренного нарушения какого-либо пункта корпоративного договора, этот факт может стать основанием для подачи иска в суд одной из сторон договора и признания решения недействительным.

Согласно законодательству, такое допускается, если на момент, когда принималось решение, все участники хозяйственного общества являлись сторонами корпоративного договора.

Между тем, если решение органа хозяйственного общества будет признано недействительным, это не повлечет недействительность сделок данного общества с третьими лицами, которые были совершенны на основании такого решения. Об этом говорится в первом и втором абзацах пункта 6 статьи 67.2 Гражданского кодекса РФ.

И последнее: если сделка, заключенная стороной корпоративного договора, прошла с нарушениями этого самого договора, она может быть признана недействительной. Разумеется, если участники договора обратятся с иском в суд. Важным условием в этом случае будет считаться факт, если вторая сторона сделки знала или должна была знать об ограничениях, предусмотренных корпоративным договором. Об этом пишется в третьем абзаце пункта 6 статьи 67.2 ГК РФ.

7. Объем прав участников непубличного хозяйственного общества может быть не только пропорционален долям в уставном капитале

Об этом говорится в пункте 1 статьи 66 Гражданского кодекса РФ. Объем прав участников непубличного хозяйственного общества может определяться и по иным правилам, которые предусмотрены уставом общества или корпоративным договором, а не только не только пропорционально долям участников в уставном капитале общества. Данные о корпоративном договоре и о предусмотренных правах участников общества должны быть внесены в Единый государственный реестр юридических лиц РФ.

Данное положение направлено на защиту интересов третьих лиц. А именно: приобретая доли в уставном капитале общества, дольщики должны быть осведомлены об объеме своих правомочий.

8. Сроки приведения учредительных документов в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ

В соответствии с нормами Закона N 99-ФЗ, в учредительные документы предприятий (юридических лиц), которые были созданы ранее вступления в силу этого документа, должны быть внесены поправки в соответствии с нормами с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ.

Статья 12 Закона N 208-ФЗ отмечает, что изменения/дополнения в устав акционерного общества могут быть внесены как на основании решения общего собрания акционеров, так и без принятия такого решения.

Приведение устава общества согласно нормам Гражданского кодекса РФ (в редакции Закона N 99-ФЗ) означает, что внесение соответствующих изменений/дополнений в устав, также утверждение новой редакции устава общества, должно осуществляться на основании соответствующего решения общего собрания.

После вступления в силу Закона N 99-ФЗ в случаях, когда такие изменения вносятся не на основании решения общего собрания, одновременное приведение устава общества в соответствие с нормами главы 4 Гражданского кодекса РФ не требуется.

9. В связи с изменением организационно-правовой формы нет необходимости учредителям ООО вносить изменения в официальные документы, включая и свидетельство о праве собственности на недвижимое имущество

Несмотря на изменения организационно-правовой формы, документы общества с ограниченной ответственностью являются действительными, и вносить в деловые бумаги какие-либо поправки нет необходимости. Согласно пункту 7 статьи 3 Закона о внесении изменений в Гражданский кодекс РФ, изменения следует внести только в устав ООО.

Остались вопросы? Мы ответим!

Please publish modules in offcanvas position.

Заявка
на обратный звонок

Оставьте Ваш номер телефона
и наш специалист свяжется с Вами!