В деле о банкротстве гражданина кредитор получил штраф 100 тысяч рублей за затягивание процедуры. Его представитель также получил штраф — пять тысяч рублей. Это итог конкретного дела, а не установленная сумма за любую задержку процедуры.
Процедура банкротства гражданина длилась более семи лет. Верховный суд завершил ее, а вопрос о судебном штрафе для кредитора и его представителя направил на новое рассмотрение. Поэтому приписывать назначение штрафов Верховному суду нельзя.
Среди описанных действий кредитора — неявка на заседания, подача документов в последний момент и ссылки на фальсификацию доказательств без заявления в установленном порядке. Отдельно отмечено, что представитель кредитора привел в отзыве на кассационную жалобу выдуманный пункт постановления Пленума. Суд счел, что штраф не должен быть символическим.
Этот случай показывает, что поведение участников процедуры может стать отдельным предметом судебной оценки даже после ее завершения. Но сам по себе длительный срок банкротства не означает, что в другом деле суд назначит такой же штраф: значение имеют конкретные действия участников.
